Le vaccin contre le papillomavirus est a l\’origine du cancer du col de l\’uterus chez une jeune femme, selon une action en justice

Les avocats de Wisner Baum (anciennement Baum Hedlund Aristei & Goldman) specialises dans les dommages causes par les vaccins contre le papillomavirus humain (HPV) ont intente une action en justice devant un tribunal federal au nom d\'une jeune femme de l\'Utah qui allegue que le vaccin Gardasil HPV de Merck lui a cause un cancer du col de l\'uterus et d\'autres prejudices. Il s\'agit du premier proces a alleguer que le Gardasil peut causer le cancer du col de l\'uterus, le cancer meme que Merck affirme que le Gardasil previent.

La plaignante Caroline Cantera, 25 ans, allegue que Merck & Co, Inc. et sa filiale Merck Sharp & Dohme ont survendu le Gardasil comme un "vaccin contre le cancer du col de l\'uterus" et ont minimise les risques connus pour la sante afin d\'augmenter les ventes.

Les avocats de Caroline Cantera, Bijan Esfandiari, Michael L. Baum et Monique Alarcon ont depose la plainte (affaire n° 3:23-cv-00161) devant le tribunal federal du district ouest de Caroline du Nord dans le cadre du litige multidistrict Gardasil (MDL n° 3036). Des dizaines d\'affaires federales concernant le Gardasil ont ete regroupees en Caroline du Nord.

Selon la plainte, Merck n\'a jamais etudie si le Gardasil previent le cancer du col de l\'uterus. Au contraire, Gardasil a ete teste pour determiner s\'il pouvait empecher le developpement de certaines lesions, dont certaines sont considerees comme liees au cancer, mais la majorite de ces lesions, meme les plus graves, regressent d\'elles-memes. Toutes les infections a HPV n\'entrainent pas un risque de cancer du col de l\'uterus. Seules les infections persistantes a HPV (et non les infections a court terme ou transitoires) dans un nombre limite de cas peuvent entrainer le developpement de lesions precancereuses.

Les responsables de la sante publique recommandent depuis longtemps le test de Papanicolaou comme la mesure de sante publique de premiere ligne la plus efficace pour prevenir le cancer du col de l\'uterus. Bien avant l\'introduction du Gardasil sur le marche en 2006, les taux de cancer du col de l\'uterus avaient chute de 80 % grace a la mise en ouvre de tests de Pap de routine. Pour celles qui sont diagnostiquees avec des lesions precancereuses ou pire, le cancer du col de l\'uterus est largement traitable s\'il est detecte tot.

Nonobstant, Merck a cherche a obtenir une approbation acceleree de Gardasil par la FDA afin de repondre a un pretendu besoin non satisfait dans la prevention du cancer du col de l\'uterus, avec son couteux vaccin contre le VPH. Une fois approuve, Merck s\'est lance dans une campagne de marketing sans relache, proclamant faussement que Gardasil etait un "vaccin contre le cancer du col de l\'uterus" et que toute jeune fille vaccinee avec Gardasil deviendrait "une femme de moins" atteinte d\'un cancer du col de l\'uterus, selon l\'action en justice.

Cantera affirme que Gardasil peut en fait augmenter le risque de cancer du col de l\'uterus.

L\'etiquette du vaccin Gardasil indique specifiquement que "Gardasil n\'a pas ete evalue pour son potentiel de cancerogenicite ou de genotoxicite". Des etudes menees par les Centres americains de controle et de prevention des maladies (CDC) suggerent que la suppression des souches de HPV ciblees par Gardasil (il existe plus de 200 souches de HPV et Gardasil cible entre quatre et neuf souches) pourrait en fait ouvrir une niche ecologique pour le remplacement par des souches plus virulentes, augmentant ainsi le risque de cancer du col de l\'uterus.

Les propres etudes de Merck montrent que, pour les personnes precedemment exposees au HPV (un enorme pourcentage de la population), le risque de developper des cellules precancereuses anormales a un stade avance, voire pire, augmente de 44,6 % lorsqu\'elles sont vaccinees. La plainte de Cantera conclut : "Les etudes de Merck suggerent que ses vaccins anti-HPV peuvent provoquer des cancers chez les femmes qui ont deja ete exposees au HPV, en particulier si elles ont egalement une infection en cours". Comme il s\'agit d\'un fait peu connu, aucun depistage n\'est effectue avant la vaccination, ce qui augmente le risque.

La plainte cite egalement les taux de cancer du col de l\'uterus qui augmentent rapidement chez les jeunes femmes dans les pays ou le Gardasil a ete adopte en grand nombre. Des etudes ont egalement montre que les jeunes femmes qui ont recu le vaccin Gardasil renoncent au depistage systematique par frottis en raison d\'un faux sentiment de securite selon lequel le vaccin contre le HPV les protegera du cancer du col de l\'uterus.

"Merck a fortement promu Gardasil en tant que vaccin preventif contre le cancer, meme si les etudes n\'ont pas ete concues pour repondre a cette question, et son marketing a effectivement conduit les jeunes femmes a renoncer au depistage par frottis, la methode la plus fiable et la plus eprouvee pour prevenir le cancer du col de l\'uterus. Merck n\'a pas non plus etudie si Gardasil pouvait causer le cancer, mais nous avons maintenant la preuve qu\'il peut augmenter le risque de cancer", declare Bijan Esfandiari, avocat specialise dans les dommages causes par les vaccins contre le papillomavirus, qui agit en tant que co-avocat principal pour les plaignants dans le cadre du MDL Gardasil. "Etant donne que Merck gagne plus de six milliards de dollars par an avec le Gardasil, il n\'a guere interet a mettre fin a la tromperie. Grace a notre action en justice, nous esperons exposer la verite et tenir Merck pour responsable du prejudice cause a Caroline et a d\'autres."

Caroline Cantera avait 19 ans lorsqu\'elle a recu la premiere de ses trois injections de Gardasil. Elle a accepte de recevoir le Gardasil apres avoir ete convaincue par le marketing prolifique de Merck que le vaccin est tres sur et qu\'il previent le cancer du col de l\'uterus.

Avant de recevoir le vaccin contre le HPV, Caroline etait en tres bonne sante et n\'avait jamais eu besoin d\'aller chez le medecin pour autre chose que des controles reguliers et des examens physiques pour le sport. Elle a subi des tests de Pap de routine, qui se sont tous reveles negatifs avant le vaccin Gardasil. Au lycee, elle jouait au tennis, faisait regulierement de la randonnee et aimait passer du temps en plein air. Elle menait une vie heureuse et insouciante, remplie d\'amis et d\'activites.

Apres ses injections de Gardasil, Caroline a ressenti une fatigue inattendue, des maux d\'estomac intenses et une faiblesse generale dans tout le corps. La fatigue et les douleurs abdominales occasionnelles se sont poursuivies jusqu\'a ce qu\'elle remarque que ses regles duraient depuis plus de quatre semaines. Apres ce qu\'elle pensait etre une premiere visite chez un gynecologue, sa vie a soudain pris un tournant radical et inattendu.

On a diagnostique chez Caroline un cancer du col de l\'uterus de stade quatre. Elle a subi de multiples biopsies, tomographies et IRM, six cycles de chimiotherapie, 30 traitements de radiotherapie, trois traitements de curietherapie et d\'innombrables visites chez le medecin. Elle n\'a pas pu retourner a l\'universite pour son dernier semestre et a eu du mal a terminer les cours necessaires a l\'obtention de son diplome de premier cycle.

Comme la plupart de ses traitements visaient le col de l\'uterus, ses ovaires ont egalement ete touches, ce qui l\'a amenee a etre menopausee a l\'age de 20 ans. Elle ne pourra jamais avoir d\'enfant car ses ovules ne sont plus viables a cause du traitement contre le cancer.

"Chaque jour depuis mon diagnostic a ete une bataille", dit Caroline. "Mon corps ne s\'est pas encore remis des effets de traitements aussi intenses pour lutter contre le cancer, et je vis dans la crainte constante que mon cancer ne reapparaisse a tout moment. En plus de tout cela, j\'ai egalement du faire face a la douloureuse realite que je ne pourrai jamais avoir d\'enfants. Si Merck savait que ce vaccin pouvait etre si nocif, pourquoi n\'a-t-il pas prevenu les gens ?"

Allegations de proces contre Merck pour le vaccin Gardasil

Les proces contre Merck comprennent les causes d\'action et les reclamations suivantes :

1) Negligence

2) Responsabilite stricte (defaut d\'avertissement)

3) Responsabilite objective (defaut de fabrication)

4) Violation de garantie

5) Fraude en common law

Merck a une longue histoire de mise sur le marche de produits controverses, notamment le Fosamax (un pretendu medicament contre la densite osseuse qui a provoque des fractures) et le Nuvaring (un dispositif de controle des naissances associe a des caillots sanguins mettant en danger la vie du patient et entrainant sa mort).

Le medicament le plus celebre de Merck est le Vioxx, un analgesique que la societe a du retirer du marche en raison de risques cardiovasculaires. Des dizaines de milliers de patients ont intente des actions en justice contre Merck, affirmant avoir subi des crises cardiaques et d\'autres lesions cardiovasculaires a la suite de l\'ingestion du medicament.

Le litige a revele que Merck savait tres tot que le Vioxx etait lie a des effets indesirables cardiovasculaires mortels, mais qu\'il avait intentionnellement choisi de dissimuler les risques au public et a la communaute medicale. Les poursuites ont accuse Merck d\'avoir orchestre un stratageme pour minimiser la gravite des risques, d\'avoir presente de maniere inexacte les resultats de ses essais cliniques, de ne pas avoir entrepris les essais cliniques qui auraient revele les risques et d\'avoir mis a l\'index les professionnels de la sante qui avaient ose critiquer publiquement la securite du Vioxx.

Merck a verse pres de 5 milliards de dollars pour regler les dizaines de milliers d\'actions en dommages corporels liees au Vioxx et un milliard de dollars supplementaire pour regler une action collective en matiere de valeurs mobilieres. La societe a egalement ete contrainte de payer 950 millions de dollars d\'amendes civiles et penales au ministere de la Justice et a d\'autres entites gouvernementales a la suite de diverses activites criminelles auxquelles Merck s\'etait livree concernant le Vioxx.

Les plaignants dans le litige Gardasil alleguent que Merck s\'est livree a des malversations similaires dans le cadre de son vaccin contre le papillomavirus.

Selon les allegations du proces, Gardasil, que Merck commercialise comme un produit anticancereux, peut lui-meme provoquer le cancer ou des changements mutagenetiques pouvant conduire au cancer.

Des etudes evaluees par des pairs, y compris les propres etudes du CDC, ont suggere que la suppression des souches de HPV ciblees par le vaccin Gardasil pourrait en fait ouvrir une niche ecologique pour le remplacement par des souches plus virulentes. Voir Fangjian Guo et al, Comparison of HPV prevalence between HPV-vaccinated and non-vaccinated young adult women (20-26 years), 11 HUMAN VACCINES & IMMUNOTHERAPEUTICS 2337 (octobre 2015) ; Sonja Fischer et al, Shift in prevalence of HPV types in cervical cytology specimens in the era of HPV vaccinations, 12 ONCOLOGY LETTERS 601 (2016) ; Martcheva M. et al. Vaccine-induced pathogen strain replacement : What are the mechanisms, J.R. SOC. INTERFACE 4:3-13 (2008) ; J. Lyons-Weiler, Biased Cochrane Report Ignores Flaws in HPV Vaccine Studies, and Studies of HPV Type Replacement, (18 mai 2018).

En outre, les taux de cancer du col de l\'uterus augmentent rapidement dans les pays ou Gardasil est fortement utilise.

En Norvege, ou le taux d\'utilisation est de 80 %, le taux de cancer du col de l\'uterus chez les femmes agees de 25 a 29 ans a augmente de 24 % depuis l\'introduction de Gardasil.

En Suede, ou le taux d\'utilisation est de 70 %, le taux de cancer du col de l\'uterus chez les femmes agees de 25 a 29 ans a augmente de 16 % depuis l\'introduction de Gardasil.

En Ecosse, ou le taux d\'acceptation est de 80 %, le taux de cancer du col de l\'uterus chez les femmes de 25 a 29 ans a augmente de 15 % depuis l\'introduction de Gardasil.

Aux Etats-Unis, avec un taux de prise en charge de 70 % pour la premiere dose de Gardasil et de 50 % pour la seconde, on observe une augmentation du nombre de cancers du col de l\'uterus chez les femmes de moins de 50 ans et une diminution chez les femmes de plus de 50 ans (qui n\'auraient pas recu le vaccin Gardasil).

Depuis l\'introduction du vaccin anti-HPV en Angleterre, les taux de cancer du col de l\'uterus chez les jeunes femmes agees de 20 a 24 ans ont augmente de 65 %.

En Australie, les donnees gouvernementales revelent une forte augmentation des taux de cancer du col de l\'uterus chez les jeunes femmes a la suite de l\'introduction du vaccin Gardasil. Les donnees les plus recentes revelent que, 13 ans apres la mise sur le marche du Gardasil et son utilisation par les adolescents et les jeunes adultes, le nombre de femmes agees de 30 a 34 ans developpant un cancer du col de l\'uterus a augmente de 34 %, ce qui corrobore les donnees des essais cliniques selon lesquelles le Gardasil augmente le risque de cancer du col de l\'uterus, en particulier chez les patientes qui ont deja ete infectees par le VPH. Parallelement, les taux diminuent chez les femmes plus agees (qui n\'ont pas ete vaccinees).

Important, compte tenu du marketing de Merck pour Gardasil en tant que "vaccin contre le cancer du col de l\'uterus", les jeunes femmes qui ont recu Gardasil renoncent aux depistages reguliers et aux tests Pap, croyant a tort que les vaccins contre le HPV ont elimine tous les risques.

Jusqu\'en 2021, Gardasil avait plus d\'effets indesirables signales que tout autre vaccin. Le systeme de notification des effets indesirables des vaccins (VAERS) de la Food and Drug Administration (FDA) des Etats-Unis avait recu plus de 64 000 rapports d\'effets indesirables des vaccins contre le VPH en decembre 2019. Le Vaccine Injury Compensation Program (VICP) a verse des millions de dollars en dommages et interets pour des blessures et des deces.

"En raison de la fraude de Merck, Gardasil fait des ravages sur une partie importante d\'une generation entiere d\'enfants et de jeunes adultes a l\'echelle mondiale", a declare le Les poursuites contre le Gardasil sont alleguees.

A propos de Wisner Baum

Le cabinet d\'avocats prime Wisner Baum (anciennement Baum Hedlund Aristei & Goldman) a plaide avec succes des affaires contre un grand nombre des plus grandes societes pharmaceutiques du monde. Le cabinet a acquis la reputation d\'innover sur le plan juridique, de demander des comptes aux entreprises, d\'influencer les politiques publiques et de sensibiliser le public a d\'importantes questions de securite. S\'appuyant sur sa longue tradition de succes dans les salles d\'audience, le cabinet s\'efforce toujours d\'attirer l\'attention sur les produits dangereux ou les pratiques nefastes afin de proteger les consommateurs contre les produits dangereux. Dans tous ses domaines d\'activite, le cabinet a remporte plus de 4 milliards de dollars en reglements et en verdicts.

Les avocats du cabinet Wisner Baum specialises dans le Gardasil souhaitent souligner que notre cabinet n\'est pas contre les vaccins. En revanche, le cabinet est contre les efforts intentionnels visant a tromper les consommateurs sur la securite et l\'efficacite d\'un medicament ou d\'un vaccin. Wisner Baum s\'est toujours battu - et continuera a le faire - pour le droit des consommateurs a etre pleinement et honnetement informes des risques associes a tout medicament, vaccin ou dispositif medical. Nous travaillerons sans relache pour que ces droits soient defendus et que les victimes d\'injustice soient indemnisees pour leurs prejudices.