header-logo

Communication marketing basée sur l'intelligence artificielle

Avis de non-responsabilité : le texte affiché ci-dessous a été traduit automatiquement à partir d'une autre langue à l'aide d'un outil de traduction tiers.


Un avocat a la retraite a depose une plainte contre l\’avocat Richard Paul Blumberg, actuellement directeur de Guided Therapeutics, Inc (“GTI”), symbole ticker : GTHP, afin de revoquer la licence de Blumberg pour pratiquer le droit dans l\’Etat de Washington.

Dec 7, 2023 2:58 PM ET

La plainte de radiation deposee a l\'encontre de l\'avocat Richard Paul Blumberg est fondee sur les faits suivants :

  • Blumberg, Esq. s\'est livre, dans le cadre d\'une collecte de fonds, a une conduite qui a viole les lois du Massachusetts sur les valeurs mobilieres, la loi du Massachusetts interdisant les pratiques commerciales deloyales et trompeuses, et la loi du Massachusetts interdisant les conspirations.

Mark L. Faupel, aujourd\'hui president-directeur general de GTI GTHP, ainsi que Richard P. Blumberg, avocat de la region de Seattle, Washington, aujourd\'hui directeur de GTI GTHP, et Blumberg, avocat, et les autres defendeurs ont depose une requete en jugement sommaire pour tenter de mettre fin sans proces aux reclamations de GIUL a leur encontre. Un juge de la Cour superieure du Massachusetts a rejete la demande de jugement sommaire en ce qui concerne l\'action relative aux valeurs mobilieres, l\'action relative aux pratiques commerciales deloyales et trompeuses et l\'action relative a la conspiration, et a permis que ces trois actions fassent l\'objet d\'un proces.

  • ALLEGUES que : M. Blumberg, Esq, en tant qu\'avocat, est un officier de justice dans l\'Etat de Washington et est tenu a une norme plus elevee, et l\'avocat Blumberg, sous peine de parjure, a donne son temoignage de deposition, (en tant que defendeur dans un litige civil, dans la Cour superieure du Massachusetts, GIUL, LLC contre Richard P. Blumberg), dans laquelle l\'avocat Blumberg a menti et fait de nombreuses fausses declarations, en declarant notamment que lui, l\'avocat Blumberg, diplome en droit de Stanford, ne connaissait pas la definition et le sens du mot "THEY" ou son utilisation dans le contexte, dans un courriel ou il etait clairement utilise pour indiquer "they", l\'investisseur potentiel (GIUL, LLC), etait un preteur et avait le statut de preteur. Dans cette deposition, il a ete prouve que l\'avocat Blumberg etait en fait l\'auteur original de ce courriel contenant le mot "THEY" pour decrire l\'investisseur potentiel comme un preteur ayant le statut de preteur.

Il est egalement allegue que l\'avocat Blumberg a fait de nombreuses autres fausses declarations au gerant de GIUL, LLC, le demandeur, dans le cadre des relations d\'affaires ordinaires du demandeur avec l\'avocat Blumberg, en tant que gerant de Shenghou Medical LLC, maintenant connu sous le nom de "K2".

  • ALLEGUE que : Blumberg, en tant que gerant de Shenghou Medical, LLC, le sequestre des fonds de GIUL, LLC Plaintiff, a controle les comptes bancaires de Shenghou et a recu des fonds de GIUL dans le cadre de la collecte de fonds par le biais du Federal Wire System. Il est allegue, sur la base de ce qui suit, que l\'avocat Blumberg a commis une fraude electronique federale a l\'encontre du plaignant GIUL, LLC.

Mark L. Faupel, aujourd\'hui president et directeur general de GTI GTHP, au moment ou GIUL, LLC a vire ses fonds, etait en pleine possession et sous le controle du compte cheque de Shenghou Medical, LLC.

Mark L. Faupel, aujourd\'hui president et directeur general de GTI, ainsi que Richard P. Blumberg, un avocat de la region de Seattle, Washington, Blumberg etant aujourd\'hui directeur de GTI, sont poursuivis pour leur conduite et leurs declarations dans le cadre de la collecte de fonds. Il est allegue qu\'ils ont tous deux adopte une conduite, y compris des declarations ecrites et orales faites au plaignant, qui a viole les lois du Massachusetts sur les valeurs mobilieres, la loi du Massachusetts interdisant les pratiques commerciales deloyales et trompeuses, et la loi du Massachusetts interdisant les conspirations. Le tribunal a fixe la date du proces a mars 2024.


iCrowdNewswire